kott

Совецким на заметку.

1.

«Советская самоидентификация строится на базовом отказе от русской самоидентификации. Поэтому я говорю, что современный советский - всегда русофоб и предатель. Вся идеология нынешних советских построена на подлейшей русофобской уверенности, что русский народ без коммунистов - ни на что не годное быдло. Лежали на печи столетиями, а потом пришли большевики, возглавили русское стадо, и вот вам - и индустриализация (которая была бы не нужна, не случись в стране Гражданская), победа в ВОВ (которая, из-за катастрофы 41-го года, досталась нам чудовищно дорогой ценой. а катастрофа эта целиком и полностью на совести Сталина), атомная бомба (сделали даже китайцы, но русские, без советских, конечно никогда бы не сделали, угу), космос (тоже русские сами не смогли бы, это вам любой советский гоблин Пучков подтвердит)».© - В гранит

2. «"Антисоветизм" это презрение и брезгливость русских людей к совецким межэтническим отбросам, выблядкам стукачей, вертухаев и комиссарских подстилок. На национальной почве, по аналогии с "антисемитизмом". Естественная реакция любого здорового русского человека на упоротых совков, их русофобский бред и клевету на историческую Россию:

"Это вы, совецкие, нас, русских, в расстрельные рвы сваливали и на баржах в море топили. Это вы, совецкие, нас, русских, из домов на мороз выкидывали и наших детей на штыки поднимали. Это, вы, совецкие, стояли в заградотрядах, гнавших нас, русских, в лобовую атаку на немецкие пулемёты. Это вы, совецкие, были вертухаями в концлагерях ГУЛага. Это вы, совецкие, когда в блокадном ленинграде Питере было трудно с хлебом, намазывали чёрную икру прямо на ветчину.

И мы всё это помним. И не собираемся прощать"» ©.


3. «У меня был разговор с такой дамой. И мне ей пришлось объяснять, если они не отвечают за поступки своих родственников, то они не имеют права вообще ни на что, даже находиться на территориях захваченной России. А если приняли "наследство" от своих семей, то в таком случае они несут всю полноту ответственности.

Как бы им ни хотелось, чтобы мы молчали, как при их советской оккупации и не смели вспоминать, что у нас тоже были Семьи, но убиты советскими, а наше имущество разграблено советскими, у советских ничего не получится. Мы всё равно будем это помнить.

Да, советским очень хотелось бы убедить нас в том, что советские с русскими в одной лодке и поэтому русские должны спасать советских и думать об их выживании в захваченной советскими России.

Да нет, так не получится. Советские с нами не будут даже на одном кладбище, а не то, что в одной лодке. Их в Россию никто не звал и думать об их выживании в захваченной ими России, тоже никто не будет. Никого не волнует судьба убийц родных и грабителей имущества. А с этим клеймом советским придётся жить до их полного исчезновения с лица Земли, как биологического вида. И с этим они должны смириться» ©.

И это всё что нужно вам знать о "патриотизме" коммунистов

Rusofob

Новодворская и Гайдар из своих котлов аплодируют стоя. Запомните - любой коммунист всегда русофоб. Всегда. Они ничуть не лучше либералов. Россию ненавидят смертной ненавистью, а ещё сильнее ненавидят русский народ.
Источник (пока не потёрли): http://matveychev-oleg.livejournal.com/3738493.html?nojs=1&thread=90464381
UPD:
А это камрад прислал, когда пост уже был опубликован:

Откровения коммуниста

Collapse )



Великая мировая Гражданская война

Ух, какую книгу я купил! С каким многообещающим названием...



А разве сам я уже давно не пришел к тем же выводам? Помнится, у меня где-то был материал о том, почему еще в Первую мировую павших немецких и русских солдат запросто хоронили в единых братских могилах, а спустя четверть века это было уже абсолютно исключено. Вторая мировая носила уже ярко выраженный характер войны религиозной. То есть не "нормальной", хорошо всем знакомой по многовековой истории человечества, войны за присоединение к себе чужих территорий вместе с их человеческим ресурсом, а войной за утверждение своей веры. Что предполагает беспощадное истребление веры чуждой. Это абсолютная норма для всех религиозных войн. Потому они все и носят столь ожесточенный характер, что абсолютно бескомпромиссны.

Поэтому отнюдь не врал первый же пункт знаменитой Директивы Гитлера:

1. Большевизм — смертельный враг национал-социалистического немецкого народа. Германия ведет борьбу против его вредного мировоззрения и его носителей.

Ну, и дальше там есть пункты об обращении с русским населением, как таковым, поинтересуйтесь, кто до сих пор верит в россказни о лютых от природы немцах, которые хотели всех изгеноцидить. Это все позднее большевистское вранье, с целью замести следы собственных чудовищных преступлений, что немцы что-то имели против славян, и восточных в частности. Да, за равных себе не считали, так это же естественно. Во-первых, никакого равенства не существует в природе, а во-вторых, русачки, посмотрите на себя, любимых. Вы чем от нацистов отличаетесь, позвольте поинтересоваться?

Collapse )

Ответ другу



Встречается множество (коммунистических) публикаций, в которых рассказывается, с какими трудностями приходилось сталкиваться «молодой советской республике», как эти трудности преодолевались, приводятся цифры, и содержатся призывы проникнутья всем этим, прежде чем критиковать, – и т. д., и т. п.



Один мой друг написал: «Они всё свое гнут... И цифры какие-то... Не перешибешь...»

«Не перешибешь»...
А зачем, собственно, «перешибать»?
Зачем копаться в этом говне?
Или, не дай Бог, еще и отвечать, вступать в полемику, – для этого надо быть сумасшедшим!
Этой писанины – в которой пытаются что-то объяснять, оправдывать, – не счесть!
И в ней отсутствует лишь одна-единственная правильная мысль – что всего этого вообще не должно было быть.
Что во всех этих трудностях, которые эта сволочь «преодолевала», виновата сама эта сволочь. Что всё это – результат их ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Вот, эта единственно правильная мысль и должна верховенствовать в наших головах.
Не вникать в то, о чём они пишут, а вникнуть – и как следует! – в простую вещь: что их не должно быть!
Что они не должны ходить по нашей Русской земле!


И всю эту счастливую жизнь нам подарил Гитлер

"Так и не знаю, победила ль, побеждена ль?"


.
История парадоксальна. Даже дико парадоксальна! На этот раз согласен с каждым словом ув. zina_korzina, сказанным ею в заметке Славное житьё советской интеллигенции... Вообще, ничего возразить не имею, все так. Да, именно так все и было, все - Правда.

Однако, хотелось бы спросить сладкоголосую певунью Совка, преимущественно, послевоенного, заметьте, Совка, а при добрейшем дядюшке Сталине такое было бы возможно? А при рьяном Сталине, при довоенном? Что, никак? И при послевоенном никак? Но дальше-то лёд тронулся, не правда ли?

А кто все это сделал возможным? Кто ценой своей жизни сломал хребет большевизму? Кто уничтожил основную, критическую, массу людоедов, дав возможность всем остальным начать хоть как-то дышать и все больше походить на нормальных людей, а не на одержимых бесами коммунизма киборгов? Неужели, сами исправились? С чего бы вдруг? Или кто-то все-таки бескорыстно помог "шестидесятникам" спалить архитектурное бюро коммунизма имени Сталина? И тем самым открыть дорогу уже и всем нам.

Будь проклята совковая лицемерная черная неблагодарность: Слава воину-освободителю! Спасибо товарищу Гитлеру за наше счастливое детство. Я понимаю, ему хотелось совершенно не этого, он загадывал другое. Но сбылось это.
.

  • Советская интеллигенция 1970-1980-х годов имела прекрасную возможность жить параллельно системе. Не участвовать. Не состоять. Даже не стучать в органы на собратьев. Просто жить. Больше того, многие мастера-художники умудрялись совмещать свои личные вкусы и - служение соцреализму. Ибо оный был методом, позволявшим писать в любой доступной манере, за исключением самых безумных. Но и для сюрреалистов была отдушина - они могли уйти в детскую книжную иллюстрацию, в мультипликацию или, на крайний случай, писать для себя в мастерских, которые предоставлялись, меж тем, государством. Точнее - Союзом Художников. Если ты честно писал всяческий «Рассвет на БАМе» и прочий «Портрет сельской учительницы Марии Ивановой», ты мог в свободное от служения время рисовать хоть чудовищ. Правда, для себя и своих. Если что - бульдозером по мозгам. Но! Всё равно - бытие советского художника было чарующим. Вот, как, например, на этой светлой - совершенно в духе Ренессанса - картине, где изображены «...наши молодые современники», как писалось тогда в прессе...


сталин-людоед

Этногенез "совецких".



Недавно встретил в дискуссии максиму: «Отношение к советским временам зависит от того, по какую сторону колючей проволоки оказались твои родственники» ©. Но не следует забывать, что сторона колючей проволоки, по которую оказывался человек при большевицкой диктатуре, не была случайной: доходившие до открытого геноцида репрессии были для красных "социальных экспериментаторов" инструментом социальной инженерии и (анти)селекции, когда всё светлое, умное, доброе, РУССКОЕ превращалось в "лагерную пыль", а "вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи, с началом революции вырвалось на свободу", уселось в социальные лифты и рвануло к власти и успеху. И у тех, кто оказался по ТУ сторону лагерной проволоки, в большинстве случаев вообще не осталось потомства - отсюда такое засилье откровенно неполноценных совков: русских людей, особенно образованных русских горожан опускали вниз по социальной лестнице, превращали в бесправных "лишенцев", "перекрывали кислород" и уничтожали без суда, а совецких инородцев, стукачей, вертухаев, комиссарских подстилок и просто дураков, "самых тупых и подлых крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что когда они шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя", тянули вверх изо всех сил.

Разумеется, построенное на таких принципах государство долго просуществовать не могло. "И это правильно, товарищи" (с)
сталин-людоед

Модная болезнь

Оригинал взят у tor85 в Модная болезнь
Оригинал взят у rms1 в Он хотел убить всех людей (белых)

А вот у нас тут новости - поймали серийного убийцу, который застрелил пять человек. Ну как "человек"? Мусор, белых мужчин 50-60 лет. Жертв подбирал легко - подлавливал прогуливавшегося в парке с собачкой на пешеходной дорожке белого супермасиста, да и не говоря худого слова бабах его. Собачки особенно удивлялись. В конце, правда, не выдержал - ехал на автобусе, увидел белого пожилого избирателя Трампа, так тяжко стало, так тяжко, не мог терпеть, вышел, застрелил, сел обратно в автобус. Ну тут не пока не прокатило.

Collapse )

bogomilos:

НАПОМИНАЮ УВАЖАЕМЫМ ЧИТАТЕЛЯМ, ЧТО ТЕ, КТО СЕГОДНЯ ВОЮЕТ С БЕЛЫМИ В АМЕРИКЕ, И ТЕ, КТО СТО ЛЕТ НАЗАД ВОЕВАЛ С БЕЛЫМИ В РОССИИ, ЭТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ, С ПОЗВОЛЕНИЯ СКАЗАТЬ, "ЛЮДИ". ОДИН И ТОТ ЖЕ, ЕСЛИ ЭТО СЛОВО ПРИМЕНИМО К ВЗБЕСИВШЕЙСЯ СКОТИНЕ, "НАРОД". И ЕСЛИ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ К ЭТОМУ "НАРОДУ" ЯВЛЯЕТСЯ "БОЛЕЗНЬЮ", ТО ЭТА "БОЛЕЗНЬ" ПЕРЕДАЁТСЯ ПО НАСЛЕДСТВУ. КАК СИФИЛИС У "лЕНИНА".
сталин-людоед

Мальчик с флагом Конфедерации

Оригинал взят у sergedid в Мальчик с флагом Конфедерации


Грузный мальчик с флагом Конфедерации стоит неподвижно перед памятником генералу Ли.
Он отдает честь своему каменному командиру.
А перед ним – толпа сторонников мира, любви, терпимости и разнообразия.
И они, приверженцы любви, буквально скрючились от ненависти.
Они, поклонники терпимости, орут и визжат, и прыгают перед замершим мальчиком, и тянут к нему свои «факи», и пытаются его, ну, хоть как-нибудь оскорбить.
Но ничего не выходит.
Мальчик стоит так спокойно, словно бы и нет перед ним этой обезьяньей помойки, словно бы на площади он один – и его генерал.
Стадо задыхается от злобы.
А мальчик стоит.



bogomilos: В США нет никакого "гражданского противостояния". Это чисто расовый конфликт, только не между белыми и чёрными - мир вообще не делится на "белых","чёрных" и "жёлтых", - а между белыми людьми и красными вот этими вот:

В России этот межрасовый конфликт начался ещё в далёком 1905 году и не завершился по сей день...
odal

Возможно ли "национальное примирение" и "национальное согласие"?

Оригинал взят у bogomilos в Возможно ли "национальное примирение" и "национальное согласие"?
Да, возможно. Но согласие именно национальное - русских с русскими. А не вот с этими вот:

Эти были "совецкими" ещё ДО 1917 года )))

Слабо представляю возможность "национального согласия" с упоротой (и эта "упоротость" кем-то щедро проплачена) необольшевицкой клакой. Нет, поговорить об "социализме" не в смысле бараков, массовых расстрелов и лагерной пайки, а в смысле защиты материнства и детства, доступной медицины, повышения качества доступного образования, защиты прав пенсионеров, инвалидов и вообще обездоленных, - всегда пожалуйста!

Но "красным" тут НЕЧЕГО сказать: послевоенная Европа копировала не совецкие, а гитлеровские социальные программы. Потому, что совецкие были хуже? - нет, потому, что НИКАКИХ совецких "социальных программ" до самой смерти Джюгашвилы НЕ БЫЛО вообще. Массы "совецких трудящихся" жили в условиях, максимально приближенных к жизни узников нацистских концлагерей:


Это фото показывает дома рабочих Днепростроя.

Можно было БЫ сказать, что это ЕДИНСТВЕННАЯ "социальная программа", скопированная совецкими у нацистов, - ЕСЛИ БЫ концентрационные лагеря не появились в 666Р на 15 лет пораньше, чем в Германии...

Итак. Что сделали большевики для оказавшегося под их властью русского народа? Для медицины, образования, занятости? Нет, ответ "убивали врачей, учителей, инженеров, профессоров, уничтожили всю систему образования и медицинской помощи Российской Империи, сожгли больницы и школы, разграбили музеи и цеха, затопили шахты, погасили доменные печи" - не годится. Давайте подумаем, может быть, они всё-таки сделали что-то хорошее? Нет, про то, что насиловали матерей на глазах у детей, я знаю... Хорошее?!



Ну, из хорошего только классика: "пока русские крестьяне питались трупами своих умерших от голода односельчан, а русские рабочие вкалывали по 12-14 часов без выходных за пайку черняшки, комиссары Блюфштейн и Гвишиани катали своих разжиревших сук в парижских шелках и снятых с расстрелянных русских княгинь бриллиантах по фешенебельным московским ресторанам" (с). Но даже это ещё не всё хорошее. Например, "пока русские рабы жрали человечину и умирали от простого аппендицита в бараках со вшами и клопами, привилегированные холуи из русских сочиняли симфонии - Шостакович, например, и романы - "граф" Алексей Толстой, например, или недобитый белоэмигрант Роберт Виппер, а комиссарские подстилки из русских снимались в культовом кино - Любовь Орлова, например" (с). Было ещё много чего хорошего! В частности, дожившим до мая 1945 года боевым холопам хозяева разрешили любые насилия и мародёрства в поверженной Германии, и холопы с радостью поволокли домой награбленное - кто чемоданами, а кто и вагонами...

Так что об "социализме" как то не хочется. Особенно с ними...

Может быть, поговорить с ними об "величии Державы"? Легко. Но по итогам деятельности Русских Царей граница России проходила заметно западнее Варшавы и южнее Асхабада:

А где сегодня - благодаря большевицким ублюдкам, расчленившим единое тело России на "союзные и автономные республики"! - проходит граница пост-совкового огрызка "РФ"? - восточнее Минска и севернее Уральска (казахск. "Орал") и Петропавловска (казахск. "Петропавл"):

Так что вы уж уж простите, но и "величие Державы" обсуждать с унылыми совкодрочерами как-то неохота... Тем более, что по итогам деятельности большевицких преступников Россия понесла б0льшие территориальные, а самое страшное - человеческие потери, чем развязавшая и проигравшая две (!!) Мировые войны Германия. О разграблении и уничтожении красными культурных сокровищ и материальных богатств нашей Родины после этого как то даже неудобно говорить, но всё имеет свою цену: в данном случае это триллионы долларов золотом. Очень много триллионов.

Так что вот с этими вот "совецкими":
,
а также с их нерусскими хозяевами вроде евреев Вассермана и Фурсова, армян Кургиняна и Акопяна обсуждать нечего. Ах, этот душка-Акопян! - можно сказать, "новый Кургинян народился"! - это же божественно: "В национальном сознании наконец-то складывается правильное восприятие самой последовательности событий катастрофы 1917 года: Ленин сверг тех, кто сверг царя. В советский период, по сути, получалось, что царизм свергли большевики – потому что девять месяцев Временного правительства подавались как продолжение власти все той же буржуазии" (с) - «Самый интересный год». В "национальном сознании" КАКОЙ НАЦИИ, сукин сын турецко-подданого?!

И сочинила это всё вот такая вот эта очаровашечка, высоколобо-интеллектуальная акопяшечка:

Ну, у желающих есть возможность сравнить фото няшечки-акопяшечки с портретами тварищей Вассермана, Троцкого, "ленина", Джюгашвилли, Чубайса и прочей нечисти, уже 100 лет терзающей несчастный русский народ. Не совсем похожа на "нашу-Няшу-Крым-нашу" Наталью Поклонскую? Так Поклонская - Русская "няша", а акопяшечка - совецкая "няша". Смотрите, не перепутайте. А то у многих безродных совецких шариковых возникло желание называться "русскими". Нет, поганые совки! Вы - "совецкие"; это у вас и на могилках будет написано (хотя едва ли на НАШЕЙ русской земле останутся ВАШИ собачьи могилки). И звёздочку, звёздочку вместо креста сверху: здесь лежит совецкий шлюхин сын, "по батюшке" не то "Ахмэтович", не то "Ашотович" - мама пьяная была, сама не помнит. Зато мы прекрасно помним, что "совецкие" совершенно сознательно пошли в холопы к "интернациональным" большевицким террористам, авось добрые хозяева насыплют в миску объедков. И за эту миску с объедками подличали, выслуживались, стучали друг на друга, даже выполняли при хозяевах самую грязную палаческую работу.

Немцы, кстати, эту особенность "совецких" отметили и высоко оценили, поэтому сожжением Хатыни командовал кадровый офицер РККА, член ВКП(б) товарищ Васюра Г.Н..

Нет, ребята, даже забудьте. Национальное согласие и национальное примирение возможно в рамках всего ОДНОЙ нации. В нашем случае - Русской Политической Нации. Которая, между прочим, В ПОЛНОМ СОСТАВЕ аплодировала воссоединению Крыма. А ваши вассерманы и акопяны, залдостановы (гражданин Бундесреспублики) и "доктора лизы" (гражданка США), возможно, прекрасные люди (мне так не кажется, но я ведь могу и ошибаться), но это чокнутые русофобы и нежелательные иностранцы. Вообще НЕ РУССКИЕ. Так что и обсуждать тут нечего: национальное примирение возможно только в рамках Русской Нации, а в каждой русской семье есть жертва нерусских большевицких ублюдков - либо репрессированный (без вины убитый), либо погибший на бессмысленной сталинской бойне за Мировое Господство США. Кстати, ребятки-эрэфятки, ваших "старших партнёров" с лета 1941 года и по сей день )))

Впрочем, "совецкие", особенно высокопоставленные совецкие и сами вполне здраво оценивают перспективы "национального примирения" и "национального согласия" добрых русских людей с ними:

Точная цитата М.Симоньян: «Если в нашей стране отпустить все политические вожжи и позволить ей политически развиваться абсолютно бесконтрольно, то нас ждет фашизм. И нас с вами на дереве повесят или выгонят отсюда первыми. Ну, не первыми, не надо высоко себя так ставить, двадцать первыми» (с). В интервью О.Кашину - https://daily.afisha.ru/archive/gorod/archive/ministry-of-truth-simonyan/

Как будто в том, что их повесят, есть что то плохое ))))