kott

Совецким на заметку.

1.

«Советская самоидентификация строится на базовом отказе от русской самоидентификации. Поэтому я говорю, что современный советский - всегда русофоб и предатель. Вся идеология нынешних советских построена на подлейшей русофобской уверенности, что русский народ без коммунистов - ни на что не годное быдло. Лежали на печи столетиями, а потом пришли большевики, возглавили русское стадо, и вот вам - и индустриализация (которая была бы не нужна, не случись в стране Гражданская), победа в ВОВ (которая, из-за катастрофы 41-го года, досталась нам чудовищно дорогой ценой. а катастрофа эта целиком и полностью на совести Сталина), атомная бомба (сделали даже китайцы, но русские, без советских, конечно никогда бы не сделали, угу), космос (тоже русские сами не смогли бы, это вам любой советский гоблин Пучков подтвердит)».© - В гранит

2. «"Антисоветизм" это презрение и брезгливость русских людей к совецким межэтническим отбросам, выблядкам стукачей, вертухаев и комиссарских подстилок. На национальной почве, по аналогии с "антисемитизмом". Естественная реакция любого здорового русского человека на упоротых совков, их русофобский бред и клевету на историческую Россию:

"Это вы, совецкие, нас, русских, в расстрельные рвы сваливали и на баржах в море топили. Это вы, совецкие, нас, русских, из домов на мороз выкидывали и наших детей на штыки поднимали. Это, вы, совецкие, стояли в заградотрядах, гнавших нас, русских, в лобовую атаку на немецкие пулемёты. Это вы, совецкие, были вертухаями в концлагерях ГУЛага. Это вы, совецкие, когда в блокадном ленинграде Питере было трудно с хлебом, намазывали чёрную икру прямо на ветчину.

И мы всё это помним. И не собираемся прощать"» ©.


3. «У меня был разговор с такой дамой. И мне ей пришлось объяснять, если они не отвечают за поступки своих родственников, то они не имеют права вообще ни на что, даже находиться на территориях захваченной России. А если приняли "наследство" от своих семей, то в таком случае они несут всю полноту ответственности.

Как бы им ни хотелось, чтобы мы молчали, как при их советской оккупации и не смели вспоминать, что у нас тоже были Семьи, но убиты советскими, а наше имущество разграблено советскими, у советских ничего не получится. Мы всё равно будем это помнить.

Да, советским очень хотелось бы убедить нас в том, что советские с русскими в одной лодке и поэтому русские должны спасать советских и думать об их выживании в захваченной советскими России.

Да нет, так не получится. Советские с нами не будут даже на одном кладбище, а не то, что в одной лодке. Их в Россию никто не звал и думать об их выживании в захваченной ими России, тоже никто не будет. Никого не волнует судьба убийц родных и грабителей имущества. А с этим клеймом советским придётся жить до их полного исчезновения с лица Земли, как биологического вида. И с этим они должны смириться» ©.
odal

Испанские офицеры выступили в поддержку Франко



Более 180 бывших испанских военных направили правительству страны открытое письмо с требованием уважения к Франсиско Франко и отказа от планов осквернения Долины Павших. Под документом стоят подписи 1 адмирала, 29 генералов, 105 полковников, а также других офицеров армии и флота.

Военные осудили кампанию левых по уничтожению наследия Франко и потребовали уважения к нему, как к испанскому военному. "В соответствии с королевским указом, армия является наследницей и хранительницей традиций вооружённых сил, а также обязана воздавать дань памяти героям, сражавшимся за Испанию."

В письме они указали и на послужной список Франко, который в своё время был одним из самых молодых генералов Европы, несколько раз был ранен и многократно награждён.

"В решающий для выживания испанской нации момент он принял на себя ответственность за страну и дал бой нашествию интернационального коммунизма.

Мы защищаем военный образ генерала Франко, но не одобряем и многих выдвигаемых против него обвинений, требуем прекратить гнусную кампанию по переписыванию истории и отменить планы эксгумации Франко, а также преобразования или уничтожения символа примирения.

Мы отставные военные, имеем полное право выражать свою позицию, но говорим не только за себя, но вместе с тем и за тех, кто не может по закону и уставу принимать участие в политической деятельности".



Источник: https://vk.com/wall-142978854_24726

Collapse )

Откуда деньги на революцию?

На организацию в России государственного переворота в 1917 году международным сионизмом были потрачены гигантские суммы. Но последующий грабёж поверженной Руси многократно компенсировал все затраты сионистов. Они озолотились...

Чёрное дно красного пламени

Автор – Олег Слепынин

О том, что революция в России была «неизбежна», написано изрядно. Иные в этом неколебимо и поныне убеждены. Действительно, разрушение исторической России готовилось долго, не менее полвека, если считать от Каракозова, вышедшего из общества «Ад» и пустившего в 1866 году пулю в императора Александра II. Но готовилась революция во всей Европе, готовилась мировая революция, которую также полагали неизбежной.

Многие, любящие историческую Россию, потом терзались, как и протоиерей о. Сергий Булгаков: «За что и почему Россия отвержена Богом, обречена на гниение и умирание? Грехи наши тяжелы, но не так, чтобы объяснить судьбы, единственные в Истории. Такой судьбы и Россия не заслужила, она как агнец, несущий бремя грехов европейского мiра. Здесь тайна, верою надо склониться…»

Верою склониться. С этим нельзя спорить. Но нельзя отринуть и того, что ненавистникиправославной державы имели средства, план и волю, чтобы добиться торжества революции. Преувеличивать их роль нельзя. Но и преуменьшать – глупо. Они сумели создать катализатор для революционного процесса, без чего тектонических потрясений и пламени, вышедшего на поверхность, не было бы; так бы и искрило потихоньку, гасимое реформами и военными успехами.

Collapse )

И это всё что нужно вам знать о "патриотизме" коммунистов

Rusofob

Новодворская и Гайдар из своих котлов аплодируют стоя. Запомните - любой коммунист всегда русофоб. Всегда. Они ничуть не лучше либералов. Россию ненавидят смертной ненавистью, а ещё сильнее ненавидят русский народ.
Источник (пока не потёрли): http://matveychev-oleg.livejournal.com/3738493.html?nojs=1&thread=90464381
UPD:
А это камрад прислал, когда пост уже был опубликован:

Откровения коммуниста

Collapse )



Великая мировая Гражданская война

Ух, какую книгу я купил! С каким многообещающим названием...



А разве сам я уже давно не пришел к тем же выводам? Помнится, у меня где-то был материал о том, почему еще в Первую мировую павших немецких и русских солдат запросто хоронили в единых братских могилах, а спустя четверть века это было уже абсолютно исключено. Вторая мировая носила уже ярко выраженный характер войны религиозной. То есть не "нормальной", хорошо всем знакомой по многовековой истории человечества, войны за присоединение к себе чужих территорий вместе с их человеческим ресурсом, а войной за утверждение своей веры. Что предполагает беспощадное истребление веры чуждой. Это абсолютная норма для всех религиозных войн. Потому они все и носят столь ожесточенный характер, что абсолютно бескомпромиссны.

Поэтому отнюдь не врал первый же пункт знаменитой Директивы Гитлера:

1. Большевизм — смертельный враг национал-социалистического немецкого народа. Германия ведет борьбу против его вредного мировоззрения и его носителей.

Ну, и дальше там есть пункты об обращении с русским населением, как таковым, поинтересуйтесь, кто до сих пор верит в россказни о лютых от природы немцах, которые хотели всех изгеноцидить. Это все позднее большевистское вранье, с целью замести следы собственных чудовищных преступлений, что немцы что-то имели против славян, и восточных в частности. Да, за равных себе не считали, так это же естественно. Во-первых, никакого равенства не существует в природе, а во-вторых, русачки, посмотрите на себя, любимых. Вы чем от нацистов отличаетесь, позвольте поинтересоваться?

Collapse )

Ответ другу



Встречается множество (коммунистических) публикаций, в которых рассказывается, с какими трудностями приходилось сталкиваться «молодой советской республике», как эти трудности преодолевались, приводятся цифры, и содержатся призывы проникнутья всем этим, прежде чем критиковать, – и т. д., и т. п.



Один мой друг написал: «Они всё свое гнут... И цифры какие-то... Не перешибешь...»

«Не перешибешь»...
А зачем, собственно, «перешибать»?
Зачем копаться в этом говне?
Или, не дай Бог, еще и отвечать, вступать в полемику, – для этого надо быть сумасшедшим!
Этой писанины – в которой пытаются что-то объяснять, оправдывать, – не счесть!
И в ней отсутствует лишь одна-единственная правильная мысль – что всего этого вообще не должно было быть.
Что во всех этих трудностях, которые эта сволочь «преодолевала», виновата сама эта сволочь. Что всё это – результат их ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Вот, эта единственно правильная мысль и должна верховенствовать в наших головах.
Не вникать в то, о чём они пишут, а вникнуть – и как следует! – в простую вещь: что их не должно быть!
Что они не должны ходить по нашей Русской земле!


И всю эту счастливую жизнь нам подарил Гитлер

"Так и не знаю, победила ль, побеждена ль?"


.
История парадоксальна. Даже дико парадоксальна! На этот раз согласен с каждым словом ув. zina_korzina, сказанным ею в заметке Славное житьё советской интеллигенции... Вообще, ничего возразить не имею, все так. Да, именно так все и было, все - Правда.

Однако, хотелось бы спросить сладкоголосую певунью Совка, преимущественно, послевоенного, заметьте, Совка, а при добрейшем дядюшке Сталине такое было бы возможно? А при рьяном Сталине, при довоенном? Что, никак? И при послевоенном никак? Но дальше-то лёд тронулся, не правда ли?

А кто все это сделал возможным? Кто ценой своей жизни сломал хребет большевизму? Кто уничтожил основную, критическую, массу людоедов, дав возможность всем остальным начать хоть как-то дышать и все больше походить на нормальных людей, а не на одержимых бесами коммунизма киборгов? Неужели, сами исправились? С чего бы вдруг? Или кто-то все-таки бескорыстно помог "шестидесятникам" спалить архитектурное бюро коммунизма имени Сталина? И тем самым открыть дорогу уже и всем нам.

Будь проклята совковая лицемерная черная неблагодарность: Слава воину-освободителю! Спасибо товарищу Гитлеру за наше счастливое детство. Я понимаю, ему хотелось совершенно не этого, он загадывал другое. Но сбылось это.
.

  • Советская интеллигенция 1970-1980-х годов имела прекрасную возможность жить параллельно системе. Не участвовать. Не состоять. Даже не стучать в органы на собратьев. Просто жить. Больше того, многие мастера-художники умудрялись совмещать свои личные вкусы и - служение соцреализму. Ибо оный был методом, позволявшим писать в любой доступной манере, за исключением самых безумных. Но и для сюрреалистов была отдушина - они могли уйти в детскую книжную иллюстрацию, в мультипликацию или, на крайний случай, писать для себя в мастерских, которые предоставлялись, меж тем, государством. Точнее - Союзом Художников. Если ты честно писал всяческий «Рассвет на БАМе» и прочий «Портрет сельской учительницы Марии Ивановой», ты мог в свободное от служения время рисовать хоть чудовищ. Правда, для себя и своих. Если что - бульдозером по мозгам. Но! Всё равно - бытие советского художника было чарующим. Вот, как, например, на этой светлой - совершенно в духе Ренессанса - картине, где изображены «...наши молодые современники», как писалось тогда в прессе...


сталин-людоед

Этногенез "совецких".



Недавно встретил в дискуссии максиму: «Отношение к советским временам зависит от того, по какую сторону колючей проволоки оказались твои родственники» ©. Но не следует забывать, что сторона колючей проволоки, по которую оказывался человек при большевицкой диктатуре, не была случайной: доходившие до открытого геноцида репрессии были для красных "социальных экспериментаторов" инструментом социальной инженерии и (анти)селекции, когда всё светлое, умное, доброе, РУССКОЕ превращалось в "лагерную пыль", а "вся гнусь, все самое темное, мерзкое и безумное, что было в Российской Империи, с началом революции вырвалось на свободу", уселось в социальные лифты и рвануло к власти и успеху. И у тех, кто оказался по ТУ сторону лагерной проволоки, в большинстве случаев вообще не осталось потомства - отсюда такое засилье откровенно неполноценных совков: русских людей, особенно образованных русских горожан спускали кубарем вниз по социальной лестнице, превращали в бесправных "лишенцев", "перекрывали кислород" и уничтожали без суда, а совецких инородцев, стукачей, вертухаев, комиссарских подстилок и просто дураков, "самых тупых и подлых крестьян и рабочих, настолько тупых и настолько подлых, что когда они шли, то оставляли за собой следы дымящегося дегтя", тянули вверх изо всех сил.

Разумеется, построенное на таких принципах государство долго просуществовать не могло. "И это правильно, товарищи" (с)